张佳玮
当我们说到「追求」这个词时，很有 1980 年代的风味了。 现在，似乎连「搭讪」都过时了。大家都在「撩妹」、「撩汉」了吧？ 换言之，大家都在多多少少地，避免「追求」这种带有仪式感的词汇。
大概，不同时代，追求方式不同，仪式感也不同。
我爷爷奶奶那时代，爷爷在应送的嫁妆外，多送了一对镯子，就算是追求了。 我父母相好那段，我父亲给我母亲家干活、送青鱼； 我母亲给我父亲用塑料瓶做自行车把套，给他买早饭送到单位去：这就算是追求了。 我自己那时代，给女孩子写手写信、写电子邮件、聊电影、聊自己爱看的书，送一张她喜欢的 CD，就算是追求了。 我堂弟那一代，跟女孩子聊整晚 QQ，请她看电影，就算是追求了。 法国大音乐家柏辽兹，给他的意中人写了整套曲子，让乐队排练好，请意中人来听。 这是他的追求法——多浪漫啊，可行性就不算好了吧？
这些追求仪式感的追求，有一点是差不多的： 在当时社会认同的交往规则下，向异性表达「我想跟你在一起」的意愿。 我爷爷奶奶那一代乡下，如果跟现在似的，一见面就要求去看电影，那是耍流氓。 追求仪式感，不能脱离时代背景。
以我观察，全世界范围内，越发达的地方，男生越不那么「正经」地追女孩子。
——因为互联网的发展，如今我们这个时代的社交方式，已经大不相同了。 互联网对人交际方式的影响，看看日本年轻人就知道了。 相当部分日本年轻人，岂止不追求异性，简直都不想要异性。
——因为有互联网和即时通讯，外加生活节奏的加快，曾经古典化的、漫长等候的、彼此试探的、仪式感带起的复古爱情仪式，其实是没有土壤的。
——平权运动的高涨，也在削减这种「男性追求女性」的一边倒倾向。 比如，在巴黎，法国姑娘倒追男生的主动，我有些长辈听了都啧啧感叹，「真大胆」。
接下来说的话，怕要更直白些： 「男性浪漫地追求女性」，在任何一个时代任何一个国家，都不是一个普遍现象。
自由恋爱婚姻，是近代的事。中世纪之前，无论东西方，婚姻都很容易掺杂家族因素，不是个体的事。 骑士向贵族夫人屈膝追求，那是堂吉诃德沉迷的骑士小说中的故事。 19 世纪巴黎社交圈的确也流行过，但那是贵公子们的勾当。 莫泊桑著名的《项链》，和他师父福楼拜的《包法利夫人》，都在描述一个女人罔顾现实的浪漫梦想。 事实上，包法利夫人和马蒂尔德——一个医生太太， 一个公务员家属——享受的感情生活也是普普通通的。 《飘》里，斯佳丽倒是说过，她有一整套手段，吊着那些追她的男生们——但她自己是庄园主女儿， 来追她的也都是闲极无聊的纨绔子弟。 在 21 世纪，那种传统意义上的浪漫追求，其实可行性很小了——只存在于电视剧里了。
那为什么还需要追求的仪式感呢？
——我们这里普遍的教育，对早恋的控制，让大多数男女生对相处方式相当陌生。 于是，许多年轻人理解的恋爱方式，来自小说和电影。他们的恋爱方式，是对成年生活的效仿。
——比如「见面请吃饭打电话聊天请看演出最后绅士地来个烛光晚餐」这套流程， 也是20世纪后半段，才在欧美真正流行起来的。 现在在欧洲年轻人里，也不算流行了。
——当然了，每个姑娘都渴望被温柔相待，可以被男性追求一下， 我也希望每个姑娘都能终成眷属，但世界大势就是如此： 包办婚姻的时代过去了、才子佳人找红娘勾兑的时代过去了。 这个时代男性求婚跪下一膝，是一种复古的姿态，但那个时代，其实也过去了。
骨子里说，男性和女性思维方式并不大同。 传统男性思维方式，越是爱，越是没架子，把你当自己人。 可是传统女性思维方式，越是熟，越是希望得到敬重。 而心理学上来说，女性比男性更渴望安全感和亲密感， 因此才更容易反复念叨「你妈妈和我掉在水里你救哪个」之类问题。 这种落差，导致了男女对追求仪式感的不同认知。
因为关系确定后，女孩子普遍会更累， 所以许多女性会希望在关系确定前， 获得更多补偿和安全感确认——于是许多女生，想让男生追得比较辛苦，看是否诚心。 许多女孩子期望男生可以仪式化地献殷勤、送礼物请吃饭，这才算追求。
但许多男生会觉得，甜言蜜语表达了在一起的意向， 已经算是追求了，如果得不到期待的下文，还要被刁难，何必还要费尽心思？
所以经常有女生抱怨「男生怎么追一半不追了」， 而男生感叹「他妈的追了半天也没反应！」 男生觉得自己追过了却没得到反馈，女生觉得男生没认真追自己， 双方都觉得对方的反馈没达到自己的期望值，于是许多段感情，行百里者半九十。
其实无非是「你干嘛不现实一点？」vs「你干嘛态度不再耐心一点？」
说到底，感情这玩意，其实是各自争取当队友。 如果反而把感情当成了竞技，把彼此当成了拉锯战的对手，那不崩才怪呢！